Después de haber visto que la pareja Plaza-Balagueró funcionó muy bien en las dos primeras entregas, han decidido darle un toque fresco a la saga dejando a Paco Plaza como director y Jaume Balagueró como productor creativo y cambiando los papeles para la futura “[REC]4: Apocalipsis”. Para esta ocasión, recuperan al guionista que trabajó con ellos en la primera entrega, Luiso Berdejo, que junto a Paco Plaza guioniza este filme. De la mano de Luiso Berdejo, ha vuelto el humor negro que caracterizaba un poco “[REC]”, aunque en esta ocasión ha aumentado y hay una mayor presencia de este. “[REC]3” es una película difícil de definir, porque aunque es una precuela de “[REC]” y “[REC]2”, se convierte en una película paralela. La podremos ver en los cines a partir de hoy.
“[REC]3”, nos sitúa en la boda de Koldo (Diego Martín) y Clara (Leticia Dolera), una pareja feliz, que durante el convite, ven como algunos de los invitados empiezan a comportarse de forma rara y a atacar a otras personas, que rápidamente se infectan y empiezan a hacer lo mismo. Aunque no saben a que se enfrentan, los supervivientes de la boda están aterrorizados y saben que deben huir si quieren seguir con vida, algo que intentan, pero no saben que lo peor está por llegar.
Por primera vez desde que empezó la saga, todo el peso de la dirección recae sobre Paco Plaza, hace una gran labor de dirección y con un montaje espectacular, con el que no desconectamos ni un minuto de la historia de los personajes supervivientes aislados. También nos sorprende con el método en que rompe con el modelo cámara en mano que caracterizaba la saga.
Entre el reparto, nos encontramos a Diego Martín y Leticia Dolera que pese a que les han arruinado el día más feliz de su vida y están sufriendo porque están separados el uno del otro, nos proporcionan muchos momentos de humor. Detrás de ellos, nos encontramos con un gran reparto de actores secundarios, que aunque algunos solo nos deleitan con un par de líneas, nos hacen reir, y mucho. Sería muy difícil destacar a alguno de los actores, pero debido a la fórmula en que está realizada la película es imposible echarles de menos, porque antes de que lo hagas, te encuentras a otro personaje nuevo igual de carismático y divertido. Algunos de estos actores son: Ismael Martínez, Emilio Mencheta, Xavier Ruano y Claire Baschet.
Como hemos dicho antes, Paco Plaza y Luiso Berdejo son los guionistas de este filme y los encargados de darle una vuelta de tuerca a la saga. Esta vuelta de tuerca empieza por abandonar la cámara en mano y aunque, en teoría, es una cuestión más de dirección, ofrecen una ingeniosa solución desde dentro de la película para acabar con este método. Otra de las cosas que llaman mucho la atención es el gran número de gags y de momentos graciosos que consiguen introducir en el filme sin abandonar la temática zombie. Lo mejor de este es la elaboración y el cuidado que tienen los personajes, cada uno está en el sitio y en el momento que debe estarlo. Incluso hay uno que es casi un alter ego de Paco Plaza. La fotografía, como en las otras dos películas, corre a cargo de Pablo Rosso, solo que cambia su forma de participar en esta, ya que en “[REC]” y “[REC]2“ formaba parte del reparto y aunque no se le veía, estaba presente en todo momento.
La B.S.O. es un completo homenaje al pop rock de la música española y podemos escuchar canciones como “Eloise”, “Gavilán o Paloma”, que además luego se adaptan a la trama. También merece la pena destacar la “Canción de Amor y Muerte” que hizo Iván Ferreiro para esta película. Es importante que después de ver la película esperéis un ratito para escuchar la canción, es el mejor momento en el que podréis hacerlo.
En definitiva, “[REC]3: Génesis” es una película muy bien llevada bajo la dirección de Paco Plaza y el guion de este junto a Luiso Berdejo, que son inmejorables. Además, han tenido la suerte de escoger un reparto que supiera interpretar sus personajes como se merecen. En este filme, la comedia se funde perfectamente con el terror, algo que habitualmente no tenemos la suerte de ver en España. Es una película casi inmejorable.
Lo mejor: Todo: el reparto, el guion, la dirección, la B.S.O… aunque si tuviéramos que quedarnos con uno solo sería el guion
Lo peor: Que mucha gente reniegue de ella antes de verla porque cree que al llevar el titulo [REC], significa que va a ser una película sustentada por los sustos
Por su genialidad en todos los aspectos y por rozar casi la perfección se merece la siguiente nota:

Categoría
Etiquetas: 






![Brutal motion póster de ‘[REC] 4: Apocalipsis’](http://www.psicocine.com/wp-content/uploads/2013/05/rec-4-teaser-11-150x150.jpg)










Joder ¡¡me habéis puesto los dientes muy largos!!! Esta tarde noche a verla si o si :D
Somos putos freaks
Si, lo somos y a mucha honra. La película lo merece y da lo que promete en el trailer al 100%
Pues ya nos contarás mañana que te parece :)
Buenas tardes señor tony! Respetamos mucho su visión subrealista de lo que ha visto en la pantalla, en referencia a la película que nos aborda.
Consideramos que esta película es una tomadura de pelo, es una perdida de tiempo y dinero.
Simplemente decir, que ¡¡¡¡¡USTED MIENTE!!!!! (Vease Rubalcaba). No puede engañar de esta manera a sus lectores, que necesitan tener una referencia de que lo que van a ir a ver…¿¿y qué van a ver??? un borrador de película de serie B MALA, con un reparto PÉSIMO, (así como la interpretación de estos) y una trama INEXISTENTE..
Si la primera película de la saga fue considerada excelente por su público, en la segunda parte se vio cierta decadencia, pero seguía manteniendo la estructura principal, la tercera no se puede considerar parte de la saga.
Consejo: Viendo la cartelera actual, NO SE DECANTEN POR ESTA PELÍCULA.
Pdta: Tony dedicate a otra cosa o ponte gafas!! y el sonotone del abuelo….
Todas las críticas son subjetivas, probablemente no hayas salido contento del cine tras ver REC 3, pero eso no es motivo para utilizar este tono. Sobretodo en aras de mantener el buen ambiente que se está teniendo en cuanto a la discusión sobre el film.
La película no sigue las directrices de sus anteriores entregas y está claro que se ríe de si misma, por lo que el sentido del humor es imprescindible. Parece que es lo que le ha pasado a mucha gente, que no se ha informado bien sobre lo que iba a ir a ver al cine y no sabían que esperar, y de ahí los malentendidos.
Por último recordar que no hace falta entrar en descalificaciones, en Psicocine nos ha gustado la película y así lo hacemos saber, sin trampa ni cartón. Y aunque a nosotros nos ha gustado mucho nos parece indispensable respetar los diferentes puntos de vista.
No podria estar mas de acuerdo con todo tu comentario, pierde la historia de rec1 y rec2, no sigue la historia, ni si quiera cuenta que paso con medeirus de rec2 y como dises para ver zombies y comedia zombie land
Así es, la película es re-mala, diría que es la peor película de terror que he visto en mi vida,. irreal (obvio x ser de terror) pero me refiero a física,. la toma en escena es lo único bueno, los actores son muy pero muy malos y sobreactúan cuando no deben y se muestran secos cuando no es oportuno (y hablando de ésto) la banda sonora es buena (pero para una película de drama) así que con ésto para nada,.. no quiero ofender a nadie pero es mi punto de vista..
Tienes mi opinión sobre la película en un comentario mas abajo ;)
donde has conseguido descargar la pelicula? soy incapaz de encontrarla
La peor película que he visto en mucho tiempo… vaya mal gasto de dinero en cine!
Vergonzosa, es una tomadura de pelo, he visto toda la filmografia de Balagueró, he visto toda la saga de REC y he ido a verla con ilusión, si pudiera pediria la devolución de mi dinero, repito VERGONZOSA
Siento que no te haya gustado. Debo decir que Balagueró en esta película solo es productor creativo, asi que el no ha tenido casi nada que ver en esta película.
Si te encanta Balagueró, “Rec 4: Apocalipsis” va a ser tu película. Se retoma la historia de Angela Vidal, que será llevada a un centro de desinfectación y Balagueró va a ser director en solitario, por lo que va a tener via libre para hacer el tipo de película que hace y que tanto nos gusta.
Se que la dirige Paco Plaza pero también que detrás está Jaume, la verdad es que si hay una 4ª entrega no iré a verla, por mi se la pueden ahorrar, lo que me alucina un poco son las críticas “oficiales”,casi todas alabando la película , un buen equipo de marketing desde luego.
Siento decirte que Balagueró no ha hecho nada de esta película y que es en su totalidad obra de Paco Plaza, que da su visión de la saga.
Totalmente de acuerdo, en mi opinión han dado un gran paso atrás respecto a sus antecesoras, se cambia la cámara en primera persona (que para mi era el toque ideal de estas películas) por grabación en tercera persona pareciéndose mas a resident evil o un episodio largo de walking dead, en fin mucha sangre y vísceras pero poca chicha en comparación al pánico que creaban las otras dos. He salido defraudado,si , y espero que en la cuarta entrega sepan devolver el toque que caracteriza a esta saga.
Es como si fuera una película aparte, por lo tanto no hay que relacionarla con las demás.
Han querido hacer algo diferente, rebelarse contra la camara en mano, hacer una pelicula que se ria de si misma.
No se puede considerar como un paso atrás, mas bien como un punto y a parte de la saga para sorprender a los fans (en tu caso ha sido una mala sorpresa) lo que pasa es que ha habido demasiado hype. No te preocupes, que una vez hecha esta, se va a volver a retomar la seriedad y el terror de la saga. Te digo lo mismo que a Angels, Rec 4 va a ser tu película
Esta mala critica es digna de comentario…resulta que a Rec 2 se la considero que era demasiado parecida a la primera y ahora leo esta ridicula critica sobre la 3 diciendo que no tiene nada que ver. con las anteriores…en fin..un consejo..mira si quereis ver una parecida a la 1 y a la 2 porque esta Balaguero detras…por ejemplo pues…la veis otra vez…y punto…asi no os defrauda..a mi esta tercera me parece simplemente genial como la critica del inicio de la pagina…
saludos
nel no estoy de acuerdo aqui cada quien da su opinion y nadie ´´caga´´ a nadie por sus comentarios si ati te parecio buena la recien pelicula de rec, se respeta es tu opinion pero yo en lo personal creo que si yo quiero cambiar la tematica de el camarografo siendo esto bastante original en una pelicula, ago la segunda pelicula igual y me critican. Pero estoy haciendo una pelicula diferente y con un trama nuevo. La pelicula si es buena, pero es una lastima que no continue con la historia
No se que pelicula a visto la persona que ha escrito la critica, pero seguro que no es REC 3.
Acabo de llegar de verla y ESTO NI ES REC NI ES LO QUE NOS HAN QUERIDO VENDER.
1.La pelicula no explica nada del incio de la Infeccion ni de la niña Medeiros.
2.Podria ser una pelicula mas de Zombies si no llevara el titulo Rec.
3.Han matado el caracter de la pelicula ( carece de tension, misterio, sustos e intriga).
Es una Comedia de humor negro en donde la burla es constante a todo,hasta el Zombie que lo origina todo, se pasea toda la pelicula sonriendo.
4.No conectas en ningun momento y por tanto lo unico que te trasnmite es un espectaculo Gore de Tomate de pote por todas partes.
5.El final es lo mas predecible que he visto nunca, romantico, si pero sin originalidad ninguna.
6.No llega a 80 minutos de metraje (algo de agradecer debido a lo mala que es).
P.D. VERGUENZA les deberia dar a balaguero y Plaza de haber faltado el respeto a los Fans de Rec con semejante MIERDA.
Exacto, si te das cuenta, toda la película es previsible y es una constante burla del cine romántico y de zombies. Es tan ridicula que es ingeniosa. Me imagino que tu perspectiva es diferente por motivos que desconozco, me imagino que esperabas terror puro.
Y para tu información he visto la misma Rec 3 que tu, con otra perspectiva, es común en el mundo del cine, a mi me pasa a veces que veo que hablan muy bien de una pelicula y luego la veo y es una pelicula bastante normal. Incluso pasa en los Oscar.
Por último, debo decirte que no te enfades con Balagueró, el no ha tenido nada que ver. Es todo mérito o demérito, en tu caso, de Paco Plaza
tu calificativo de mierda es extraordianario…has tenido que reflexionar mucho…estudiaste mucho cine para acabar con ese adjetivo…??..un consejo, si te gustaron mucho las anteriores…anda pontelas otra vez..asi..una y otra vez…porque veo que no estas preparado para que te pongan algo diferente…sale de tu esquema mental….
saludos
Creo que de la Medeiros explica algo sumamente importante, que paso de comentar aquí por no Spoilear. Del inicio de la infección también se comenta en la película y en cierto momento, si te fijas bien, puedes ver cuando transcurre la misma.
Obviamente el artículo es una venganza.
Yo lo hago a veces: voy al cine, veo una película malísima y, para no ser el único idiota que se ha gastado el dinero en algo así, en vez de ser sincero sobre lo que me ha parecido, se la recomiendo a todo el mundo.
Está claro que el autor del artículo es un cachondo mental que nos la quiere meter doblada.
La película me ha recordado al cine español en su época más caní, de la que parece que no vamos a escapar nunca.
Si quieren hacer una palícula así, adelante, pero que no nos engañen con el título. Que la llamen directamente: “Los Zombis de Torremolinos atacan de nuevo”
jejeje No, pero me encanta tu teoría, y me imagino que llevada a la practica ganará. Para tu información la he visto gratis, pero gracias por lo de cachondo mental, me ha encantado, no obstante, si algun dia hago algo así te lo dedicaré por ser el artifice de la idea XDD
Para que te hagas una idea, Paco Plaza la define como una mezcla entre el cine de Berlanga y el de Rob Zombie. Como te habrás dado cuenta por cosas como lo de Sant Jordi, han querido hacer la película un poco cutre, pero en el buen sentido. No querian hacerla en plan ridiculo ni que nadie se la tomase mal, pero por lo visto hay gente que lo ha hecho, y no eres el unico. Por lo que he visto, “Rec 3″ o te encanta o la odias, no hay termino medio. Espero que la siguiente te guste mas
Un saludo
Estoy de acuerdo en que la película se sale de la línea de los anteriores filmes, pero a mi entender, “Rec 3″ es un paréntesis en la saga, haciendo algo diferente y desde otra perspectiva.
A mí me ha gustado, pero quizás por haber leído algo antes y saber más o menos lo que me iba a encontrar. Yo hubiera seguido explicando algo más de lo que se muestra, y haciendo hincapié en el terror-suspense de las anteriores. Pero ya digo, el resultado es diferente y por ello no significa que sea malo.
En definitiva, estoy de acuerdo con la crítica de TonyC pero comprendo al fan de “Rec” que no se esperaba algo así, con un toque cómico que bebe de fuentes como “Braindead” y “Evil dead”.
Seguro que la cuarta entrega vuelve a sus orígenes y la mayoría salimos satisfechos… Espero.
Saludos.
Estoy seguro que si Rec3 hubiera seguido las mismas pautas que las dos primeras, estaríamos aquí hablando de que la saga esta encasillada y que las imágenes cámara en mano ya cansan. Para mi ha sido un acierto el cambio en esta tercera película, que sin duda la hace mucho mejor. Ciertas escenas de la película han quedado grabadas en mi mente para siempre, buenísimas.
Bueno, voy a defender la crítica de TonyC, porque me parece acertadisima. Vi la película el viernes y salí con una sonrisa de oreja a oreja del cine ¡¡Pedazo de película señores!!
Realmente no se que espera la gente de Rec3, pero viendo el trailer uno puede intuir por donde van los tiros y da lo que promete. En serio, películas como esta hacen falta en el cine Español. Los mejores Zombies, Infectados, Poseidos o como los quieran llamar, que he visto en mucho tiempo. Tiene imágenes que te dejan asombrado, con unos planos de cámara bestiales y muy bien hechos.
Los actores están soberbios, sobre todo Leticia Dolera, que he pasado a ser fan numero uno de esta chica y para mi, la imagen de ella vestida de novia con la motosierra, ha pasado a formar parte de las mejores imágenes del cine y uno de los mayores iconos del cine Español.
Invito a que todo el mundo vaya a ver esta película, porque lo merece. Y vuelvo a decir, que necesitamos mas películas de este tipo en España, de este genero. Sin duda, para mi, peliculón con todas la letras.
En mi opinión, espero que si sale “REC 4″, arreglen la chapuza que han echo. Sali del cine, sintiéndome estafado. Si llego a saberlo no voy a verla ni a mirarla descargada por Internet. Han ensuciado la saga en esta película.
La primera y la segunda de REC era de miedo e intriga y ahora salen con la tercera de “humor” y gore. Sinceramente muy enfadado y decepcionado por como han hecho esta tercera película.
Hay escenas que eran realmente “cutres e innecesarias”. Como cuando la novia se corta el vestido con la motosierra. Si fuera para cortarse el vestido, ya que era largo y le impedia correr, me parecía lógico, pero no fue así. Se corto solo un trozo del vestido para poder mostrar “carne”.
No digo que la película fuera mala. Solo que yo y el resto de mis amigos con los que fui a verla, nos pareció muy mal, este cambio. La 1 y la 2 gustaron mucho, entonces mi pregunta es ¿Si algo funciona y gusta a la gente, para que cambiar? Podrían haber hecho el mismo argumento, sin ese humor, que para mi gusto, era de “chiste fácil”.
Sinceramente yo no hubiera pagado para ir a verla y evidentemente, no se la recomiendo a nadie. Si alguien no vio “REC 1″ y “REC 2″, entonces podria gustarle, pero para los que vimos las dos primeras, deja mucho que desear.
t apoyo en todo lo q has dicho
Hola a todos, no dudo que la pelicula sea satirica y hasta cierto punto graciosa, pero no es lo que se iba a ver, con el nombre REC se busca susto, miedo, terror, han utilizado el nombre para enganchar a un publico y engañarlo descaradamente vendiendoles una vision subjetiva y personal del tema , que a ningun seguidor de la saga le interesa.
Luego de verla te queda el sentimiento de haber tirado tu dinero en una serie B muy mala, teniendo en cuenta lo que esperabas ver, en fin, un consejo, no vayan a verla , no merece la pena, y si van, pues no es REc, es cualquier otra cosa y bajo mi humide punto de vista, cualquier cosa muy mala, incluso los actores sobreactuando hacen preguntarte si lo mejor no sera abandonar la sala antes de llegar al final, dado que es una gran, gran perdida de tiempo y dinero.
Un saludo.
Totalmente de acuerdo
FRAUDE !!
Por Dios. Respeto totalmente vuestro punto de vista, sino para gustos los colores, eso dicen, ¿no?. Pero el mio es totalmente distino.
1: ¿Por que abandonar el estilo de las dos primeras, cuando ha sido precisamente eso lo que hizo que los amantes del genero aplaudiesen la obra? (y no me refiero a la camara en hombro) me refiero a los gags, si hubiese querido ver una pelicula de risa me hubiese metido en “intocables”
2: Mil fallos que perturbaban al espectador. Yo convenci a unos amigos para ir a verla porque les gusto las dos primeras, y eso que no son amantes de los zombis como yo. Su desconcierto a mitad de pelicula era irreversible. Los zombis a veces saltaban desde ventanas y corrian como galgos sedientos y otras en cambio iban a paso de tortuga (contrariedad maxima). La sala de baile, aparecia llena y vacia cuando se les antojaba, eso no es coherente, es absurdo, sin hilo alguno ni una escena que explicara porque se llenaba y vaciaba. En las ultimas escenas, hay una en la que se encuentar los recien casados, ella sube por la escalera y le persigue por ella, porque saben subir escaleras, luego la pareja se quedaba abrazada 3 minutos y no sube ninguno, de hecho hacen caso omiso a los del tunel, desaparecieron sin mas en el guion….
Tendria que repasar otra vez la cinta, pero creo ver morir a una señora de rojo tras su infeccion, y luego la veo en el patio andando al final de la pelicula.
4: Han hecho de una pelicula que los americano desearon imitar “quarentain” una españolada de las de antaño, sin faltar las tetas, los chistes absurdos y los detalles sin sentido. ¿Por que se disfraza de San Jordy? Parecian Don Quijote y Sancho Panza. Y otros muchos fallos que me dejaron triste, desilusionado y sin amigos XD.
Me ha defraudado completamente
Pues amí la película me ha encantado , el final predecible era al final es decir 5 min antes de que fuera a ocurrir se sabía pero no se sabía desde hace mucho antes de la película como pasa con otras , me ha parecido distinto a las 1º y eso esta bien una película al igual que un grupo de música puede hacer algo diferente a veces se equivocan y otras no , y en mi opinión no se han equivocado , además el papel de la novia ami me ha encantado lo hace muy bien como que la pega para mi gusto , el cine español no es algo que destaque pero esta trilogía de REC ami me ha encantado (también porque el cine zombie me apasiona) y se apreciar tanto cine zombie de Romero como de otros. La película a pesar de mi 8 que le doy , me parece un poco corta 1 hora y 12 min , eso si la hora te la pasas todo el rato viendo gente sangrando , zombies , un poco de tensión pero no demasiada y creo que ningún susto, quisieron hacer algo distinto y no centrarse en ese miedo , terror o miedo psicologico que metieron en las 1º , el gore no es algo en que se hayan centrado mucho , sale algo pero no excesivo por ejemplo la secuencia de la motosierra y alguna otra escena. También se nota que es una precuela o un paréntesis de la historia principal de las 1º películas , pues lo único que se relaciona es medeiros que se la ve reflejada en los espejos con los infectados no se si me explico el que la haya visto lo comprenderá , también el hecho de que se quede “bobos” escuchar a un cura decir 1 par de bersiculos de la biblia (el puntazo del abuelo sordo fue muy bueno a partir de ahí se predice el final) y también para los que le agobiaron el cámara en mano de la 1 y 2 , en esta 3º se erradica a partir de los 12 primeros minutos , y ya es una película normal. Por el resto , tiene sus cosas malas aparte de la duración de la película , algún que otro reparto es un poco escaso no sé le faltaba algo o le sobraba , también a algunas personas les puede parecer un poco repetitiva porque hay escenarios que se repiten 1 par de veces y eso puede resultar .. no sé algo repetitivo , para mi no , y no sé que más opinar , ah bueno el humor negro que le meten esta bien no es gran cosa y no me parece mala pelicula como otros dictan y creo que deberían volversela a ver y apreciar sus pequeños tesoros de la pelicula , la gente que va con la mentalidad de ver una pelicula como REC 3 , fijandose en las 1º películas se va a decepcionar.
Un Saludo pues y que disfruten del cine.
Acabo de ver la película en México y es un rotundo fracaso es tan mala que la gente se reía en el cine por las tonterías que pasaban, sin duda no merece ni el 5, esta película es un FAIL total, nada que ver con la 1 y la 2.
Para mi también me ha defraudado la película, sin animo de ofender a nadie, ESPECTACULAR comienzo, aunque aun así, como es posible que se hiciera una edición del DVD de la boda si descubres (ATENCIÓN SPOILER) que se mueren todos al final, nadie se lo ha preguntado? bueno, después de este desliz del guionista comento que mantienen el expiritu cámara en mano, fantástico, genial, muy a lo REC….. hasta que ¡oh dios! Se cargan las cámaras y adiós a esa atmósfera tan pesadillesca y descontrolada, la película decae a limites casi rozando la mediocridad mas absoluta, no cabia de mi asombro, como es posible cargarse semejante FILÓN eliminando la cámara subjetiva REC, que decisión mas desacertada, en mi vida había visto nada igual y viniendo de un producto patrio como es esta, denominemos franquicia, MUY DECEPCIONANTE, por dios no abandonen la camara subjetiva, es el alma de la peli, te lo cargas Y te vas abajo CON TODO EL EQUIPO, muy mal de verdad, con lo bien que había resultado la segunda entrega con las cámaras de los geos en plan ALIENS EL REGRESO que hagan esta chapuza, es imperdonable.
si kerian acer algo diferente no le ubieran puesto el nombre de REC k pelicula tan inecesaria XD deverdad … gran tomada de pelo absurda totalmente …si kiciera ver una comedia d zombies me ubiera kedado a ver zombie land esa si es buena jajajaja
pues será el sereno, ayer vi la película, y ah, hacía tanto que ninguno otro filme me hacía pegar de susto, gracias al buen sonido y a mí parecer buena edición. En lo personal, yo sí relaciono el filme, con la mordida que sufre el veterinario (invitado a la boda) supongo por parte del perro infectado conjugándose con la primera parte. Es cierto, que se deja a un lado la cámara subjetiva, pero vaya, para mí fue acertado el riesgo, ya que permite un ángulo diferente de estas historias. Desde la Noche de los Muertos Vivientes, a excepción de El Despertar de los Muertos, ninguna película – a mí parecer claro- me muestra la tenebrosidad de la pesadilla zombie como lo ha hecho últimamente la saga de REC. Recuerdo como fue criticada la segunda parte, por el hecho de que no era un virus, sino la presencia de demonios, y ahora que aparece REC 3, la mayoría alaba a REC 2, por favor, yo, las películas de este tipo en lo personal las comparo con la montaña rusa, pagas tu boleto, te montas al carrito, sientes la adrenalina y vives la emoción, luego, te desmontas del carrito, y el recuerdo que guardas de aquel vértigo es lo que realmente valió la pena, pero, si me pongo a comparar: que la estructura de la montaña, que el ángulo del descenso, que el número de vagones, que la medida de las vías, que el color de los carritos, que la montaña estaba mejor antes de la remodelación, etc, pues realmente ya eché a perder esa experiencia. En lo particular, si este tipo de películas nomás me da bostezos y no me asusta ni un pelo, así tenga la mejor dirección, la mejor fotografía y gane premios oscar, pues yo la neta digo… mendiga pelicula, no vale la pena ni siquiera que me inviten el boleto para quedarme dormido en la sala, porque siempre he dicho -en mi opinión- que la magia del cine es para hacernos sentir, no para quebrarnos la cabeza. Sé que muchos me criticaran y me querrán quemar en la hoguera, pero la neta, yo disfruté más viendo REC 3, que el aclamado “Arbol de la Vida”, y vaya que esta última fue muy nominada, pero ¿que le hacemos? Prefiero las montañas rusas que los carruseles bien pintaditos y sincronizados. Que si REC 1 fue mejor, que si REC 2 no superó a la primera, y que si ahora REC 3 se salió del cauce, pues ¡no pasa nada! si fuera indispensable esto, ya todos los videogamers hubiéramos quemado a la Milla Jovovich con sus RESIDENT EVIL y mira, la la mayoría ya está esperando la 5a. parte. Este es mi punto de vista sin deseo de ofender a nadie. Saludos, banda.
* tuve un error al escribir Despertar de los Muertos, quise decir “Amanecer de los Muertos”
Está claro que para gustos los colores.Estoy de acuerdo en mucha gente criticaría si hubiese seguido igual por decir que se había encasillado… De todas formas yo he salido bastante decepcionado. Me parece muy bien que quisieran romper un poco con las anteriores, pero… es que no tiene nada que ver. Es un desproposito detrás de otro. En las anteriores había algo de humor negro, pero lo de REC3 no tiene nombre. A mi personalmente este tipo de humor no me gusta, y puedo entender que haya un publico que le encante… PERO… Si voy a ver REC3… espero que tenga algo que ver con REC1 y REC2… Esto es lo que realmente critico… si se llamara “zombies en torremolinos” como ha comentado alguien arriba, entonces ni me molestaría en verla o pagar una entrada. Pero lo que han hecho ha sido aprovechar un titulo de algo ya creado y con una lineas marcadas para dar otra cosa que no tiene nada que ver. Ojalá esa cuarta entrega vuelva a los origenes y si quieren hacer algo así, al menos que no engañen con el titulo
hola .soy de argentina y acabo de ver la pelicula y la verdad q me decepciono.no era lo q esperaba .tendrian q sacarle el titulo “genesis” por que no dice nada .yo esperaba ver el porque de la imfeccion.ect.y nada .antes le decia a todos mis amigos,conocidos tenes q ver rec !! te la recomiendo!! esta muy buena!! .ahora sinceramente lo q diria seria. no la veas por que es una perdida de tiempo ,no explica nada y no te da ni miedo ni suspenso como tiene q ser una buena pelicula de terror como eran la 1 y la 2.saludos .
menuda castañaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!anda que lo de sant jordi ese intento de pelicula se tendria que llamar peor imposible!!!!!!
Es un asco de película!, la critica esta fuera de la realidad
pues a mi me vienen sobrando lo malo que digan de la pelicula yo la voy a ver y si es buena o mala solo yo lo se… antes de su estreno ya se sabia que iba a ser algo totalmente diferente a la primera y la segunda entonces para que putas entrarona verla… se hubieran metido su dinero en el culo y le hubieran dado play a la 1 y la 2 en dvd las veces que quieran en su casa asi de facil.
miren a mi entender esto es así, sagas hay ochocientas mil pero peliculas miticas de zombies hay pocas, braindead, evil dead 2 por ejemplo(hay mas si quieren les recomiendo pero son contadas con los dedos); y rec 3 tiene el toque de esas peliculas.
Da un parentesis a la saga para meterse en la grandeza de las peliculas de zombies.
Vamos al grano peliculas como rec 1 hay muchas es como blair wich un genero gastado, pero personajes como bruce campbell en evil dead son dificiles de encontrar y cuando los encontras se te pone la piel de gallina y esta novia con motosierra me puso la piel de gallina es digna de salir en una futura remera de algun freak y ese novio con una novia sin brazo y palida en brazos otra exelente imagen esta pelicula tiene mucho contenido simbolico para los fanaticos del genero que muchos fans de la saga rec no entienden.
por ahi y si seguro despues en diez años tb voy a estar recomendando en mi lista de pelis clasicas de zombies rec 3 como muchos recomiendan braindead y evil dead 2 (con el gran bruce campbell) son pelis que mucha gente no entiende pero los verdaderos fans del genero si, y por eso apreciamos esta peli
a y no nos olvidemos de jhonny esponja
les voy a confesar algo fue tan valiosa esta peli para mi que al finalizar hasta me parecio la mejor de la saga(pero es verdad es un parentesis a la saga le da un respiro para no desgastarla y lo hacen con grandeza) estén orgullosos de esta peli la saga no es mala y esta peli en mi opinion esta barbara.
me vi toda la saga REC y me queria morir cuando vi la 3! la verdad era un chiste! menos mal que estaba con mis amigos porque sino me levantaba y me iba! la pase cagandome de risa de toda la pelicula! es un PAPELON! VERGUENZA! ni enojado estoy!!!!!!!! no se gasten en hacer otra! prefiero ver peliculas clasicas en blanco y negro! saludos atte.
Pesima pelicula, una cosa es admirar el cine y tendencia que creo Tarantino y Rodriguez, y otra hacer una mala copia de sus peliculas, pesima pesima.
muy mala pelicula y da un poco de pena porque la primera es genial
La primera es Buena…….pero la tercera una boda ?? igual que Actividad paranormal 3 PURAS Porquerias…. Y si ustedes creen que es Buena peli…. En verdad que Su Gusto es Mediocre……..al fin y al cabo mientras haya gente como ustedes que les siga gustando estas Saudopeliculas de terror continuaran creando peliculas mierda como Rec 3.
Respeto tu criterio más no lo comparto.
¿Cuál es el punto de crear un punto más en la saga que no respeta el carácter de la misma? Pudieron haber hecho una película aparte si tanto querían hacer una parodia.
Más aún, en lo personal, me reí durante la película no porque me pareció particularmente cómica, sino completemanete ridícula.
Es hacer perder el tiempo a los fans de REC, que van con una idea en mente de lo que desean ver, pero nos entregan algo completamente diferente.
rozar la perfeccion? jajajajjaa cualquiera es critico ajjajaajajja que mundo inmensamente generoso por dios!!!!!!!!!!!!!!!! es cualquier cosa la pelicula jajajaja roza la perfeccion jajajajajjjaa todavia me estoy riendo jajajajajaa
El que ha escrito este articulo, no me queda pensar otra cosa que es familiar o intimo amigo del director o del guionista o saber…. 9,5 SOBRE 10????? Sinceramente no voy a leer nunca mas un articulo de Ud, DADO QUE NO TIENE NI PUÑETERA IDEA DE LO QUE ES EL CINE.,,,, Esta pelicula es demasiado… mala!! no aporta nada! ni originalidad, ni miedo, ni guion, ni historia, nada de nada, los actores son lamentables… En resumen le doy un 1 sobre el 10, 1/10 y siendo benevolo…. Asi que no diga Ud mas tonterias para engañar a la gente, diga la realidad…. Que es un pelicula muy mala,,,, las 2 primeras si eran REC, esto es ZOMBILANDIA HOLLYWODIENSE EN PLAN TORRENTE.
Igual es el principal problema de mucha gente, que esperaba que fuera al estilo de las dos primeras de REC y va en otro estilo. Mas que película de miedo, es una comedia, y los actores en su registro más cercano a la comedia o el “ridiculo” que a lo propio en un film de terror.
Lo primero es no faltar, ya que las criticas son opiniones subjetivas, se puede estar más o menos de acuerdo, pero siempre desde el respeto que es lo más importante.
La película hay que verla como lo que es, un film ligero sobre zombies que no busca complicaciones, como bien repito quizás es por eso que te ha defraudado.
Acabo de ver la pelicula y debo decir que me ha encantado, me recuerda mucho a Evil Dead, que tambien empezo siendo una saga de terror en la primer pelicula y poco a poco se volvio comedia, Recomendadisima para los fans del cine clase B tipo Brainhead o la mensionada Evil Dead.
Que mamada de pelicula, la verdad rec 1 fue bastante buena, y la de rec 2 conservó la misma escencia, sin embargo no aportó mucho a la misma saga y sin embargo, se esperaba que como era el principio, el génesis, se vislumbraría el origen del virus, mal o lo que los infectaba, sin embargo ni dicen nada ni aportan nada, se que la visión española es diferente a la latina, pero el wey que hizo la critica a de estar pagado por los que hicieron la pelicula. Para mi no vale la pena despediciar poco más de una hora de tu vida viendo esta porqueria que se debería de llamar “La Fiesta de la Moronga” o “Los novios pendejos” por que tuvieron muchos chances de salir bien… pero bueno ahí ponganle el nombre que quieran, de todos modos es una vil jalada, ni hubieran gastado tanto en hacer esta tonteria.
Decir que la película fue “Cutre” apropósito es una forma de justificar una película que te salió pésima y hacerse el original : Oh si, estamos tan superados que hacemos adrede una producción mala.
Para humor negro con zombis está Zombiland o Muertos de Risa, esta supuesta REC pierde la esencia, que es la historia en primera persona, a través de la cámara y el suspenso. Es como hacer Harry Potter sin dicho personaje o 101 dálmatas sin perros.
El humor, por favor, pido que me den ejemplos de qué escenas producen gracia, no risas, gracia (humor).
Y con respecto a : “Entonces si quieres ver siempre lo mismo ponle Replay a la 1 y 2″, quiero aclarar que se pueden hacer cosas diversas con un hilo en común. Como de hecho, lo tienen muchísimas sagas.
Por cierto, no sólo llegan desgastados de ideas al final, sino que además la película es hiper corta.
Si los responsables de este escueto relleno necesitaban recaudar dinero de urgencia, sólo lo hubieran dicho.
Para el autor de la critica. A ver, si esta pelicula no iba a tener casi nada que ver con las primeras dos partes, o iba a ser un entreparentesis como le quieras llamar, por que demonios le ponen genesis? Sabes lo que significa esta palabra? Perdoname pero la confucion o fue adrede o estos productores nos vieron la cara? O sea, el fraude o si o si.
Pues sinceramente, no se porque se lo pusieron, pero si se lo que significa la palabra. Su intención, era sorprender a los fans de la saga para que se divirtieran sin esperarselo, antes de estrenar Rec 4, que va a ser terror total.
No intentaban engañar, solo ofrecer un regalo. No querían que sus principales fans, los amantes del terror puro se enfadasen con ellos, porque ahora viene lo mejor.
La verdad si me parecio una ofensa al ser muy fans de rec me espere mucho tiempo para ver esta peli pues es verdad la persona que no haya visto la saga le termine gustando pues en mi mente me hacia una idea que al ser una boda naceria la nina de medeiros o weno explicarian como se inicio la infeccion otra no me gusto para nada que despues que el veterinario haya mordido a la señóra de la misma manera que la vieja de rec1 para mi nada de originalidad y despues de eso los policias ya infectados entren atravezando ventanas los actores muy fingidos la novia es la unica ke se salva del seguimiento con camara no me decepciono pues si la hubo pero no hubo el suspenso el terror de rec 1 es miedito ke te atrapa la peli no es mala pero para los ke somos seguidores de la saga nos deja un vacio decepcionante pork con ansias esperabamos y yo contaba los meses pa ke den jeje me gusto el humor negro jijiji pero esperaba mas la espere con ansias espero ke la 4 sea increible y asi mismo la esperare espero que no nos decepcionee awww omo quisiera pertenecr al staff de rec jeje
cualquieraaaaaaaaaaaaaaaaaaa la pelicula esta re buenaa , y para mi rec una fue una tremendaaa porqueria .lo que si no me parece que tendria que llamarce genesis. pero me parecio una pelicula buena y mejor que las anteriores aparte lo de la camarita ya pudree me gusto mucho que esta fue mas clasica
Es malisima la pelicula, empieza mal en un ambiente feliz de un casamiento, después cuando aparecen los zombies y la gente a correr por todos lados pensé que iba a ver algo bueno, pero al final la película se termina basando en los novios, a quien se le ocurre mezclar una película de zombies con amor malisimo, ademas que no le encuentro relacion con Rec 1 y Rec 2, la verdad me decepciono
es diferente a lo que los fans están acostumbrados. Pero mala?
Me la acabo de ver y… que tristeza… muy pero muy mala. Lo que no entendí es porqué se llama Génesis si no explica el origen de la infección/posesión ni explica como se relaciona o cómo llegó al edificio de Barcelona donde se desarrollan la 1 y la 2. El título está mal dado… ni REC ni Génesis… además… tiene tantos errores… !!!!!
genial la peli, sobre todo los lazos en tiempo real con las pelis anteriores, la forma de contar, la historia en si! me parece excelente la nota!
Tu si que tienes criterio! :D
Yo ví REC 1 y 2 y hasta donde recuerdo eran buenas, pero esta película es re-mala, diría que es la peor película de terror que he visto en mi vida,. irreal (obvio x ser de terror) pero me refiero a física,. la toma en escena es lo único bueno, los actores son muy pero muy malos y sobreactúan cuando no deben y se muestran secos cuando no es oportuno (y hablando de ésto) la banda sonora es buena (pero para una película de drama) así que con ésto para nada,.. no quiero ofender a nadie y no sé si se trata de diferencia cultural con latinoamérica pero es mi punto de vista.. qué bueno que no duró mucho porque la verdad que desde la mitad para adelante ya quería que se acabe,. cuando salga la 4 no iré al cine a ver (talvez la vea o descargue de internet) pero si le veo así de mala mejor saco antes de que se acabe y veo algo que valga la pena,.. salu2
no he podido ni acabar de ver este esperpento, queda muy bonito y muy demagogico decir que hay que respetar opiniones y tal, pero hasta cierto punto, si me pones un plato con una cagada de toro, es una mierda, y me da igual que venga chicote a contarme historias , de que el plato es muy bueno xq se critica asi mismo y es una mofa de otros platos y bla bla bla, esta pelicula es un truño hombre, dejen de engañar a la gente!!!!